Inditex said that it could not be held responsible for « unauthorised outsourcing »

Yes, you can.

Sur le site du Guardian, on a pu lire aujourd’hui que Zara a des ennuis liés à l’un de ses fournisseurs. Plus précisément, Inditex – le groupe possédant Zara – est poursuivi au Brésil. En effet, on a trouvé chez l’un des fournisseurs d’AHA, une compagnie responsable de 90% de la production de Zara au Brésil, des conditions de travail scandaleuse. A la limite de l’esclavage, voire plus (lire l’article pour plus de détails).

Inditex a « dédommagé » ces employés, mais a tout de même nié avoir une responsabilité. Comme vous avez pu le lire plus haut, Inditex considère qu’il ne peut pas être tenu responsable d’une sous-traitance non autorisée.

Le problème est que oui, on peut et on doit l’être. Le procureur chargé de l’affaire l’a d’ailleurs très bien compris. Il nous dit qu’AHA est une extension de son client principal, Zara Brésil. Il ajoute que Zara est responsable de ses employés; sa raison d’être est de fabriquer des vêtements, et il en découle que la compagnie se doit de savoir qui produit ses vêtements.

En termes de RSE, en être à l’étape défensive lorsque l’on est dans l’industrie du textile et que l’on a un problème avec l’un de ses sous-traitant, c’est avoir 20 de retard.